Podiumsdiskussion:
Die Podiumsdiskussion wird sich mit den aktuellen theoretischen Debatten über die Rolle interaktiver und partizipativer Kunst im öffentlichen Raum befassen und sich dabei auf deren politische und soziale Ästhetik konzentrieren. Dabei werden zwei verschiedene Modelle angesprochen, nämlich zum einen der Interventionsraum, der die potenzielle Möglichkeit der partizipatorischen Kunst im öffentlichen Raum zum Zwecke der Neugestaltung des alltäglichen Lebensumfelds untersucht, und der Gemeinschaftsraum zum anderen , in dem partizipatorische Kunst Räume schaffen kann, die gemeinsame soziale Beziehungen bestimmter sozialer Gruppen in einem städtischen Raum schaffen können. In Bezug auf diese theoretischen Modelle schlagen wir eine weitere Positionierung des Künstlers als Katalysator und Vermittler vor, der eine „Bühne“ für eine ergebnisoffene Beteiligung schafft, eine Art tabula rasa, ohne jegliche Filterung, Leitprinzipien oder Grenzen, die den potenziellen Nutzern/der Öffentlichkeit sozusagen leere weiße Wände auferlegt werden, die im öffentlichen Raum aufgestellt werden.
Auch wenn die Wände symbolisch für den institutionellen Rahmen des Museums stehen, dem sie entnommen wurden und wieder zurückgegeben werden, kann die Öffentlichkeit sie als leeren Raum wahrnehmen, der diskursiv nicht unbedingt mit der Kritik an Institutionen verbunden ist. Damit stellt sich die Frage, ob diese Art der interaktiven künstlerischen Praxis im öffentlichen Raum lediglich eine temporäre „Speakers' Corner“ ist oder die Vox Populi im unkontrollierten und dekolonisierten öffentlichen Raum widerspiegelt.
Andererseits sollten die soziopolitischen, städtebaulichen und anderen kontextuellen Ebenen der öffentlichen Reaktion auf eine offene und partizipatorische Initiative für den lokalen Kontext von Bukarest relevant sein, wo künstlerische Aktionen im öffentlichen Raum in der sozialistischen und postsozialistischen Zeit eine starke politische Agenda hatten.
Eine ebenso wichtige Frage, die erörtert werden soll, ist schließlich die nach der Dynamik der Interaktionen zwischen öffentlichen, privaten, alternativen, akademischen usw. Institutionen, Gemeinschaften und Öffentlichkeiten, die die lokale Kunstwelt konstituieren und hervorbringen (wie in der Theorie von Arthur Danto).
Referent*innen:
Virgil Ștefan NIȚULESCU, promovierter Historiker, Nationalmuseum des rumänischen Bauern, Direktor
Mara RAȚIU, Außerordentliche Professorin für Theorie an der Universität für Kunst und Design, Cluj-Napoca
Călin DAN, Künstlerin, Theoretikerin und Kuratorin, Nationalmuseum für zeitgenössische Kunst - MNAC, Direktor
Alina ȘERBAN, Kunsthistorikerin und Kuratorin
Horea AVRAM, Außerordentlicher Professor an der Fakultät für Theater und Film der Babeș-Bolyai Universität, Cluj-Napoca, Präsident der AICA Rumänien
Moderation: Zoran Erić, Ph.D., Kurator
Zurück
